Sivu 1/1

FC Pakolaiset - Wheel Walkers -ottelun jälkiseuraamukset

ViestiLähetetty: 06.09.2015 22:29
Kirjoittaja Samuliu
Blastykin tuomarointikielto

syy: asiaton käytös tuomarina
rangaistuksen kesto: loppukaudet (Liiga 10 & I Divari 8[/b]
rangaistu on oikeutettu tuomaroimaan: Liigakaudella 11 & I Divarikaudella 9

perusteet
- Blastyk aiheuttaa jokaisen tuomaroimansa ottelun jälkeen paskamyrskyn
- Blastyk kannatti avoimesti toista joukkuetta toimiessaan tuomarina -> ei millään tavoin hyväksyttävää käytöstä
- Blastyk provosoi pelaajia jatkuvasti
- Blastyk käyttäytyy tuomarina ala-arvoisesti

muuta
Blastykin tuomarointikielto perustuu ainoastaan Blastykin käytökseen tuomarina.

Star-5:n pelikielto

syy: ala-arvoinen käytös ja henkilötietojen levittäminen
pelikiellon pituus: yksi (1) ottelu
rangaistu oikeutettu pelaamaan: keskiviikkona 9.9.2015

perusteet
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

muuta
Star-5:lle tuomittu suora ulosajo oli Blastykilta oikea tuomio. Samanaikainen henkilötietojen levittäminen, törkeä ja toistuva haukkuminen ja provosointi on aina rangaistava suoralla punaisella.

Koska Star-5 jatkoi rangaistavaa (=sairaalloisen törkeää ja toistuvaa) käyttäytymistä Blastykia kohtaan ottelun jälkeen, tuomitaan Star-5:lle yhden ottelun pelikielto.

ReentValinin pelikielto

syy: ala-arvoinen käytös ja henkilötietojen levittäminen
pelikiellon pituus: yksi (1) ottelu
rangaistu oikeutettu pelaamaan: keskiviikkona 9.9.2015

perusteet
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

muuta

ReentValinille tuomittu suora ulosajo oli Blastykilta oikea tuomio.

Koska ReentValin jatkoi rangaistavaa (=sairaalloisen törkeää ja toistuvaa) käyttäytymistä Blastykia kohtaan ottelun jälkeen, tuomitaan ReentValinille yhden ottelun pelikielto.

Case Jonde

Kuva

Jondelle tuomittu suora ulosajo oli Blastykilta oikea tuomio. Samanaikainen henkilötietojen levittäminen, törkeä haukkuminen ja provosointi on aina rangaistava suoralla punaisella.

Jondelle ei langeteta lisäsanktiota, koska Jonde ei ottelun päätyttyä jatkanut rangaistavaa käytöstä.

Re: FC Pakolaiset - Wheel Walkers -ottelun jälkiseuraamukset

ViestiLähetetty: 07.09.2015 00:47
Kirjoittaja 12tommita
Joo vaikka tuomari kuinka paska olisi niin koskaan ei saisi noin pitkälle mennä että levittelee henkilötietoja. Siitä voi joutua jopa poliisin kanssa tekemisiin :/.

Re: FC Pakolaiset - Wheel Walkers -ottelun jälkiseuraamukset

ViestiLähetetty: 07.09.2015 01:12
Kirjoittaja Samuliu
12tommita kirjoitti:Joo vaikka tuomari kuinka paska olisi niin koskaan ei saisi noin pitkälle mennä että levittelee henkilötietoja. Siitä voi joutua jopa poliisin kanssa tekemisiin :/.

Henkilötietojen levittäminen ei ole laitonta.

Re: FC Pakolaiset - Wheel Walkers -ottelun jälkiseuraamukset

ViestiLähetetty: 07.09.2015 01:38
Kirjoittaja 12tommita
Samuliu kirjoitti:
12tommita kirjoitti:Joo vaikka tuomari kuinka paska olisi niin koskaan ei saisi noin pitkälle mennä että levittelee henkilötietoja. Siitä voi joutua jopa poliisin kanssa tekemisiin :/.

Henkilötietojen levittäminen ei ole laitonta.


Jaa :/ tästä en tiennytkään.

Re: FC Pakolaiset - Wheel Walkers -ottelun jälkiseuraamukset

ViestiLähetetty: 07.09.2015 18:09
Kirjoittaja Mysse
En tiiä mitä blastyk on sanonut kun on noin provosoiduttu, mutta MENKÄÄ NYT VITTU ITTEENNE TÄÄ ON HABBOA JA MEETTE VITTUILEE SIITÄ ETTEI JOLLAKI OO ISÄÄ

TUKEHTUKAA TE PASKAANNE JOTKA VAJOOTTE NOIN ALAS.

+ toi on helvetin ala-arvosta xD hävetkää kersat :lol:

Pellet

Re: FC Pakolaiset - Wheel Walkers -ottelun jälkiseuraamukset

ViestiLähetetty: 09.09.2015 17:31
Kirjoittaja Fuleco
Kiitti hyvist nauruist